Наука о разнообразии - реферат

Ю.В. Чайковский

Я имел счастье дружить с Сергеем Викторовичем Мейеном. С того памятного денька 1971 года, когда я увидел на книжной обложке его фамилию, дотоле мне неведомую, и до того ужасного собственной безнадежностью мартовского вечера позапрошлого года, когда он в символ прощания шевельнул левой рукою (правая издавна не двигалась). Все эти годы я Наука о разнообразии - реферат, как сейчас понимаю, жил с затаенной идеей: есть Сережа, можно существовать и что-то делать. И вот его нет.

Ораторы, выступавшие на похоронах, каждый на собственный лад высказывали одну и ту же идея: мы утратили гения.

Многие изумятся: не через край ли хвачено? Почему же мы Наука о разнообразии - реферат его не знали? Отчего он даже не претендовал на академическое кресло?

Да конкретно поэтому, что на него сейчас нужно претендовать, пробиваться…

Мейен был более чем академик - был наилучшим в собственной науке. Для чего ему было декорировать себя членством в ученых обществах, если суровые общества сами издавна почитали за честь украсить себя Наука о разнообразии - реферат членством Мейена? В 40 лет он стал вице-президентом Интернациональной организации палеоботаников. Но какое это имеет значение в сопоставлении с тем, что другого подобного палеоботаника просто нет?

Не считая собственной науки, его больше всего занимали препядствия этики. Начав со статьи "Научиться осознавать" ("Неделя", 1976, № 2), где в первый раз определил собственный "принцип сострадания Наука о разнообразии - реферат", сейчас уже обширно узнаваемый, он равномерно развил учение о неразделимости познавательных и этических процессов, а окончил статьей о дилеммах перестройки в науке (произнес ее слабеющим голосом в диктофон), где показал, к каким неудачам приводят установившиеся в Академии порядки…

Уходил он из жизни геройски. В январе (ему Наука о разнообразии - реферат шел 52-й год), убедившись, что ужасная боль не дает оборотиться на бок, слабо улыбнулся и произнес: "Я стал подобен онтогенезу - любая новенькая стадия закрывает прежние степени свободы". Но работал еще 2 месяца, до самого конца. И у нас, оставшихся, нет другой степени свободы, не считая как попробовать понять то, что он Наука о разнообразии - реферат для нас сделал.

Суждение о новизне.

Разбирая публикации Сергея Викторовича и размышляя над кругом работ, которые они породили, я сделал вывод, что можно гласить о новейшей науке, предмет которой - обилие. Подыскивая для нее наименования из полудюжины подходящих греческих определений, я избрал слово диатропика, от диатропос - различный, разнохарактерный, так Наука о разнообразии - реферат как само понятие тропос (поворот, метод, образ мыслей, характер, обычай, слог, стиль, направление) более неоднозначно и отлично соответствует широте диапазона задач, решаемых новейшей наукой. Исследуя те сходства разных объектов и те различия схожих, на которые в других науках изредка обращают свое внимание, диатропика имеет отношение ко всему в мире Наука о разнообразии - реферат. Это означает, что очерчивая круг ее задач, принципиально соблюсти определенный такт, чтоб наука не перевоплотился в пустой разговор на научные темы, как то не раз бывало с другими направлениями мысли. Другими словами, нужно ясно найти некий нюанс рассмотрения, в каком можно рассчитывать на содержательные результаты и в то же время не Наука о разнообразии - реферат пробовать подменить уже имеющиеся науки (не выдавать их результаты за собственные). Дальше я попробую очертить этот нюанс.

Рождение вправду новейшей науки - вещь очень редчайшая. Возникающие то и дело новые наименования дисциплин обычно отражают или детализацию предмета (так из науковедения выделилась наукометрия), или возникновение нового объекта исследовательских работ (селенология - геология Наука о разнообразии - реферат Луны), или стык наук (биогеохимия), а в большинстве случаев - все три парадокса сходу (промышленная экология, внеатмосферная астрономия)… Это, так сказать, новые поколения научных дисциплин, вторичные дисциплины, рожденные новыми фактами - прямо либо опосредовано. Несоизмеримо пореже мы лицезреем рождение нового познания, основанное на переосмыслении старенькых фактов и представлений, где Наука о разнообразии - реферат новые факты играют роль пусть и существенную, но подчиненную, где дается новое мнение на прежний мир. Так, около 1900 г. родилась генетика, когда Г. де Фриз отыскал, что наследование - нечто большее, чем "физиология размножения". И уж совершенно изредка такое рождение затрагивает все науки сходу, как это случилось с возникновением общей теории систем, - когда Наука о разнообразии - реферат А.А. Богданов (1912) указал на то, что система имеет свои законы, несводимые к свойствам входящих в нее частей. Даже молекулярная биология и кибернетика с этой точки зрения вторичны. У нас же речь пойдет о рождении вправду новейшей, первичной науки, для которой общая теория систем дает формальный аппарат Наука о разнообразии - реферат - как математика дает аппарат для физики либо статистики.

Известность различных мыслях Мейена далековато не схожа. Если как палеоботаник он был признан научным обществом в роли высшего авторитета, если как геолог он числился ведущим стратиграфом, если как философ и методолог был вожделенным участником конференций и сборников, то посреди теоретиков Наука о разнообразии - реферат эволюционизма его признавали только в качестве главы нетрадиционного направления, чуть упоминаемого в руководствах, как теоретик общей биологии Мейен остался одинок подобно Архимеду. Я далековато не все понимаю у Мейена и не во всем, что мне понятно, с ним согласен. Что могу, стараюсь выложить популярно, этим же заняты некие его ученики Наука о разнообразии - реферат, но ощущается, что этого не много. В принципе, так и должно быть: кого современники сходу сообразили, тот не первопроходчик, а быстрее выразитель воззрений, к которым общество готово.

Но, науковедение для того и родилось, как мне кажется, чтоб избавлять развитие науки от неверных шагов, одним из которых всегда было непризнание Наука о разнообразии - реферат первопроходцев. Обычная для историка науки ситуация - когда приходится констатировать, что сейчас господствующие взоры много раз выдвигались в прошедшем и отвергались современниками, - должна, по-моему, закончить быть обыкновенной, так как очень недешево обходится людям. Опыт указывает, что если ученый был реальным корифеем (его лидерство не было следствием его административного положения либо научной Наука о разнообразии - реферат моды) в собственной области, то и его размышления на общие темы не бывают совершенно пустыми. 6 десятилетий о Л.С. Берге, создавшем учение о номогенезе, гласили, что он красивый ихтиолог и географ, но дарвинизма не осознает, и только сейчас, когда дарвинизм, похоже, закончил свое существование как направление Наука о разнообразии - реферат био исследования, сохранившись только как объект исторического анализа, подражания и преподавания, - только сейчас выясняется, что Берг лицезрел далее собственных критиков. Вдруг стали замечать издавна известное - что посреди его сторонников были такие именитые наши эволюционисты, как Ю.А. Филипченко, Н.И. Вавилов и А.А. Заварзин; что посреди его гонителей, напротив Наука о разнообразии - реферат, корифеев не считается. Хотелось , чтоб мс мыслями Мейена этого не вышло.

Мецен ушел в эволюционизме еще далее Берга и Любищева. Если у их главным пафосом была критика, то Мейен, с самого начала усвоив ее, сосредоточил усилия на конструктивной теории. Если уникальные построения номогенетиков мыслились как кандидатура дарвинизму, как Наука о разнообразии - реферат разъяснение эволюции "не по Дарвину", то Мейен стремился к синтезу, к работоспособной теории. Помните, как сказано у Маркса? Философы до сего времени разъясняли мир, хотя задачка в том, чтоб его переработать. Перефразируя, можно сказать: эволюционисты до сего времени спорили о том, какие причины привели мир в наблюдаемое нами состояние Наука о разнообразии - реферат, хотя задачка - в том, чтоб спасти его от этого состояния. На данный момент, когда экологический кризис ставит вопросы об эволюции биосферы не в порядке гипотетичного разъяснения, а с целью отыскать методы жить в ней, когда прежние натурфилософские построения (ламаркизм, жоффруизм, дарвинизм, номогенез) обязательно должны уступить место конструктивным схемам, допускающим Наука о разнообразии - реферат хоть в некий мере прогноз и практические советы - на данный момент идеи Мейена нельзя бросить вылеживаться до наилучших времен.

До сего времени в истории науки преобладает выявление предшественников сегодняшних теорий, отчего другие пути волей-неволей затаптываются. Вот уже 300 лет вокруг стелы эволюционизма водит хоровод пяток одних и тех же фигур Наука о разнообразии - реферат, по очереди высвечиваемых лучом научной моды - Ламарк, Жоффруа, Дарвин, Берг и Вернадский (похожие дискуссии велись не раз; 1-ая, популярная мне, происходила посреди XVII века). Чтоб прочитать, в конце концов, что на стеле написано, нужно закончить хоровод. Нужен синтез, к которому в первый раз призвал Мейен и к которому он, как Наука о разнообразии - реферат успел, приблизился.

Тесноватый мир логики.

Начальное для диатропики понятие - ряд, она оперирует им так же, как бывалые и наблюдательные науки понятием факта. И так же, как факт не имеет смысла (а тотчас и места) вне объясняющей схемы, так и ряд бессмыслен без сравнения с другими. Смысл ряда Наука о разнообразии - реферат конструктивно находится в зависимости от того, с какими рядами он сравнивается. Конкретно этой произвольностью разъясняется, по-моему, тот факт, что диатропика до сего времени служила в качестве Madchen fur alles (девченка для всего (нем.)), а не заводила свой дом.

Ряд может быть задан общим свойством его членов - к примеру Наука о разнообразии - реферат, ряд зеленоватых стульев: из огромного количества стульев извлечены владеющие свойством зелености. Можно задать ряд методом его построения - ряд обычных чисел, алфавитный порядок слов. В конце концов, можно задать ряд методом сравнения с другим рядом - к примеру, в англо-русском словаре российская часть сопоставлена по смысловому принципу британскому алфавитному ряду Наука о разнообразии - реферат. Значительно, что ряд не может быть задан перечислением, что он является подмножеством, извлекаемым из данного огромного количества средством определенного правила. Слово "ряд" не очень успешно, так как ассоциируется с линейной упорядоченностью (которой в реальности может и не быть), но оно прижилось, и поменять его поздно.

Более частым является 3-ий метод построения - сравнение Наука о разнообразии - реферат рядов, связанное с параллелизмом. Упорядочивая элементы по одному принципу, мы то и дело лицезреем проявление какого-то другого принципа. Так, в англо-русском словаре на буковкы A, S лицезреем массу эллинизмов, а по всему словарю - массу латинизмов в окончаниях на -tion (-ция) типа evolution - эволюция. Тут параллелизм проявляется Наука о разнообразии - реферат поэлементно, но это необязательно. Так, во всех частотных словарях зафиксировано одно и то же гиперболическое рассредотачивание слов по частотам их потребления - это параллелизм системный.

Более точным (правда, редчайшим) случаем параллелизма является периодичность - к примеру, повторяющаяся система хим частей, где элементы упорядочены в строчки по заряду ядра, а сходства реализуются Наука о разнообразии - реферат в форме столбцов.

Как определил философ Ю.А. Урманцев, системы "вправду обнаруживают определенный шаблон - повторяющиеся от системы к системе строй и порядок". Исходя из убеждений абстрактной логики это - следствие известного принципа Дирихле: объектов в природе больше, чем логических способностей, вот характеристики объектов и повторяются. Мир логики тесен Наука о разнообразии - реферат для мира феноменов.

Встает вопрос о законах этой повторности, который и решал на собственном материале Мейен. Материал этот в сути стар, как сама ботаника. В "Инвентаре растений" Каспара Баугина (1623) записанно много повторностей - как в форме синонимов, так и при группировке видов, но нет никаких свидетельств понимания параллелизма как парадокса. У Наука о разнообразии - реферат Линнея (1735) парадокс ясно осознан, и даже упомянута потребность в таблице, но таблицы нет. Пкрвую попытку задать повторность в форме таблицы, скрещением строк и столбцов, отдал, как мне понятно, шведский ботаник Элиас Фрис (1825), и практически тогда же параллелизм описан в гуманитарной сфере, но тоже ботаником: Александр Гумбольдт (1814) нашел типологическое сходство Наука о разнообразии - реферат легенд Центральной Америки и Африки. Но только после формулировки Повторяющегося закона Менделеевым (1869) стали появляться разные "повторяющиеся системы организмов". Неудача этих систем состояла в том, что они были либо очень общи, либо в таблицах преобладали пустые клеточки. Конкретно на этом основании их отвергало большая часть систематиков, но вот Мейен сообразил главное: пустота Наука о разнообразии - реферат клеток значит только избыточность табличного принципа записи, а не порочность самого описания средством скрещения строк и столбцов. Этот принцип описания прокламировал Н.И. Вавилов в собственном именитом законе гомологических рядов (1920), но у него ряды задавались только сравнением вместе. В 1935 г. столичный ботаник Н.П. Кренке предложил классифицировать Наука о разнообразии - реферат формы снутри каждого ряда при помощи собственного "закона схожих уклонений": таблицами можно упорядочивать не только лишь сами характеристики, да и пути их конфигураций. С этого пт и начал свое построение Мейен.

Другим начальным моментом было для него издавна забытое замечание Н.Н. Страхова (1858) о том, что сравнительная анатомия Наука о разнообразии - реферат систематизирует части тела так же, как систематика - организмы. По аналогии с понятием таксона (вид, род, семейство, отряд, класс…) Мейен ввел понятие мерона - "класса частей". Организму характерны признаки, а таксону - мероны. Позвоночное имеет две пары конечностей (плавники, ласты, лапы, крылья, ноги, руки), а таксон "позвоночные" имеет мерон "парные конечности". В этих определениях Наука о разнообразии - реферат Мейен определил два обычных и принципиальных утверждения.

1-ое: классификационная наука состоит из таксономии (исчисления таксонов) и мерономии (исчисления меронов), при этом процедура систематизации всешда состоит в попеременном воззвании то к одной, то к другой, другими словами, пока новенькая система всегда исходит из прежней (а в самом начале была интуиция Наука о разнообразии - реферат), тогда как исследователь иногда задумывается, что строит систему сам.

2-ое: при переходе от 1-го таксона к другому всегда наблюдается схожий (а время от времени и тождественный) ряд меронов; эту повторяющуюся последовательность Мейен именовал рефреном.

Более ясные примеры рефренов дает грамматика в виде правил склонения либо спряжения. Разумеется, что Наука о разнообразии - реферат слова "пол" и "стол" преобразуются по одному и тому же закону, но самое увлекательное не в этой поверхностной симметрии, а в том, что все российские существительные преобразуются по одному и тому же закону, называемому российской падежной парадигмой. Заместо того, чтоб запоминать все формы каждого существительного, можно уяснить его начальную Наука о разнообразии - реферат форму и номер склонения. Сказавши, что в каждом склонении есть 6 падежных форм (в единственном и множественном числах), мы кратчайшим образом опишем обилие форм существительных, если не захотим углубляться в маловажные детали.

Как досадно бы это не звучало, в биологии таковой систематизации нет, каждую видовую форму приходится обрисовывать и заучивать раздельно Наука о разнообразии - реферат. А ведь материал очевидно проявляет регулярность. Возьмем хотя бы конечности позвоночных: в 5 основных классах (костлявые рыбы, амфибии, пресмыкающиеся, птицы, животные) наблюдается один и тот же рефрен - от полного отсутствия одной либо обеих пар, через зачаток либо слаборазвитую пару, настоящий плавник (ласт), лапу и планирующую поверхность - к активному органу полета Наука о разнообразии - реферат (крылу). Правда, неких вариантов не бывает (у амфибий не бывает крыльев, не бывает животных без фронтальных конечностей), но в остальном параллелизм умопомрачительно полон. Довольно отметить, что у 4 классов наблюдается хиротность (наличие маленьких "ручек" при полном отсутствии "ножек"): посреди рыб это китовидка и угорь, посреди амфибий - сирен, посреди пресмыкающихся - хирот, посреди Наука о разнообразии - реферат животных - киты. У всех 5 классов мы лицезреем ласты, способность к планированию, утрату одной пары (либо обеих пар) конечностей и тому схожее, при этом формы никак не связаны родством, как не связаны родством существительные первого склонения. Китовидка умопомрачительно похожа на гренландского кита, только крохотного, хотя принадлежит к другому классу Наука о разнообразии - реферат и живет в других критериях.

Сходство нередко не связано ни с происхождением, ни с приспособлением. Вывод Мейена: следует создать две теоретические процедуры - исторических реконструкций и адаптивных интерпретаций. Вместе с ними следует признать всеобщность рефренной структуры, которая реализуется в силу чисто системных (диатропических) параметров всякого архетипа; приспособительный нрав рефрена выражается Наука о разнообразии - реферат в одном: плохо адаптированные редки, а совершенно неприспособленных к жизни, понятно, нет.

Это - совсем новый для биологии принцип. Рядом с приспособлением, господствовавшим у Ламарка и Дарвина, встает более принципиальный парадокс - обилие. Пока биология имела дело только с фактами, а не с их рядами, увидеть это было нереально. Естественно Наука о разнообразии - реферат встает вопрос: а легитимно ли вообщем рассматривать приспособление как главный принцип организации живого? Если от поддакивающей истории обратиться к истории напоминающей, то окажется, что этот вопрос издавна задавали наиумнейшие эволюционисты, в том числе Анри Бергсон (1907). Он лицезрел в приспособлении к определенной среде только вторичный эффект, а первичным считал внутренний импульс Наука о разнообразии - реферат к развитию. По этой идеологии жизнь подобна фонтану: ввысь струя взмывает, руководствуясь "внутренним импульсом", вниз же капли разлетаются, приспосабливаясь ко наружным происшествиям. В эволюции, как она представляется мне, равноправны три парадокса: прогресс, приспособление и обилие - но до сего времени ни одно учение не претендовало на их синтез. Дарвинизм категорически Наука о разнообразии - реферат игнорировал прогресс, номогенез, чуть упоминает приспособление, а в ламаркизме принижено обилие (Мейен смог наметить синтез схем дарвинизма и номогенеза).

Ядро и периферия

Не имея дела с отдельными фактами, диатропика не может давать утверждений, справедливых полностью для всех объектов. Изучая какое-либо огромное количество, она всегда выявляет в нем ядро обычных Наука о разнообразии - реферат объектов, для которых формулируемые закономерности производятся естественным образом, и периферию - сравнимо малочисленные объекты, на которых закономерности данного огромного количества видимы плохо, прямо до, может быть, полного отсутствия. Так, позвоночным характерны две пары конечностей, поточнее, это свойство ядра позвоночных, а на периферии типа мы лицезреем одну пару у тех же Наука о разнообразии - реферат хиротных и даже отсутствие обеих пар: один крошечный класс (круглоротые), один отряд (змеи) и несколько более маленьких таксонов.

Ядро и периферию можно выделить практически везде (заметьте: без "практически" не обойтись - такая уж диатропика), и это позволяет заного посмотреть чуть ли не на все науки. Например, систематизация Наука о разнообразии - реферат: заместо вековых бесплодных споров о том, сколько в живой природе царств - 2, 4, 7 либо 23, - следует задать вопрос: сколько можно выявить ядер приблизительно равного ранга? Изучив этот вопрос подробнее, просто осознать: царств всего четыре (бактерии, растения, грибы и животные). Все таки остальное - периферические группы, не образующие ядер, но просто объединимые в три межцарства Наука о разнообразии - реферат, где попарно комбинируются характеристики царств растений, грибов и животных.

Так же упрощается дело на всех уровнях систематики. Нечего спорить о том, к енотам либо собакам отнести енотовидную собаку, ибо она - периферический вид меж семействами псовых, енотовых и виверровых. Ее отнесение к псовым - дело вкуса, и лучше уж не Наука о разнообразии - реферат разламывать установившуюся традицию, бросить существо посреди псовых. Заместо спора о границах нужно верно выявлять ядра. Вообщем же можно сказать, что ядро и периферия есть не только лишь у каждого таксона, да и у каждого закона (под законом предполагается формулировка (правило) и объясняющий это правило механизм, а под закономерностью - практически наблюдаемая Наука о разнообразии - реферат в природе тенденция). Во всякой большой системе есть объекты (ядро закона), на которых данная закономерность действует вроде бы в чистом виде, тогда как у других ее тоже можно увидеть, но она вроде бы смазана действием других законов. Если ядро можно выявить, то закон налицо, если же оно пропадает в Наука о разнообразии - реферат собственной периферии, то о законе лучше не гласить - вот и все. И все-же ученые спорят, столетиями повторяя одни и те же аргументы и заставляя вхолостую работать новейшую и сложнейшую технику - только поэтому, что не приходит в головы сначала условиться, какого типа закономерности вообщем можно возлагать следить на Наука о разнообразии - реферат данном огромном количестве.

К примеру, планетные астрологи спорят так о действительности и роли резонансов - совпадений (либо крайностей) периодов, и финал спора важен для осознания процессов в Солнечной системе. резонансы бывают разной степени точности - от справедливых полностью (Луна всегда повернута к Земле одной стороной в силу совпадения периодов ее вращения и воззвания вокруг Наука о разнообразии - реферат Земли), до очень непонятных (ориентировочное совпадение периодов солнечной активности и воззвания Юпитера). Взор исходя из убеждений диатропики тут, по-моему, очень упрощает дело: как высококачественная закономерность резонансы достоверны, но как четкие равенства они, возможно, - только редчайшие исключения.

В сути, всякая наука имеет дело не с самими законами, а с Наука о разнообразии - реферат закономерностями, описывающими их ядра. Мейен не раз напоминал, что самый респектабельный и четкий закон на поверку имеет периферию. К примеру, двудольные плоды не всегда имеют две семядоли - нужно только просмотреть достаточное число экземпляров исследуемого вида. Совершенно другой пример. Всем как бы понятно, что падежей в российском языке Наука о разнообразии - реферат 6, но это - только простой метод обрисовать ядро именных словоформ. При попытках детализировать либо уточнить само понятие падежа их оказывается в российском языке до 9. То же и в других языках.

Сколько раз превозносилась универсальность генетического кода! А позже периферию отыскали и здесь: "5-ая буковка", нетипичные значения триплетов.

Обилие тоже наследуется Наука о разнообразии - реферат

Если гласить о вкладе диатропики в эволюционизм, то, сначала нужно отметить парадокс, который Мейен именовал транзитивным полиморфизмом. В веренице поколений обилие восстанавливает себя практически независимо от того, какая его часть берется для размножения. Броский пример приводил Дарвин в 1868 г. Понятно большущее обилие персиков - по вкусу, форме и цвету плодов Наука о разнообразии - реферат, по форме косточки… Посреди их появилась вариация (мутант) с гладкой кожицей, и вот она повторила своими (вторичными) вариантами все формы бархатистых персиков. Смотря на это вторичное обилие, нельзя осознать, из какой формы оно получено - какая форма послужила для транзита. Рефренная структура вида была воспроизведена поновой, и вновь появились Наука о разнообразии - реферат формы, которыми начальный мутант на вид не обладал. Обилие было передано по наследию.

Транзитивный полиморфизм, как и все законы контраста, воспринимается с трудом, невзирая на свою эмпирическую очевидность. Так как человек сам производит отдельные деяния и смотрит за отдельными объектами, то ему тяжело усвоить ту идея, что природа оперирует с обилиями, взятыми Наука о разнообразии - реферат полностью. А именно, и эволюцию принято рассматривать как возникновение и изменение отдельных параметров у отдельных видов. В особенности грешат этим ламаркизм и дарвинизм. Селекция пород, нужных в каком-то отношении, издавна стала моделью эволюции, хотя Спенсер еще в 1864 г. увидел, что по сути эволюция представляет собой целостный процесс, в Наука о разнообразии - реферат каком нельзя выделить отдельные эволюционирующие по своим законам объекты.

Это, в сути, библейская традиция - смотреть за генеалогией отдельных лиц либо их свойств, мысль преследовать "до седьмого колена", основанная на убежденности, что "вор рождает вора". В реальности же общество порождает все свое обилие, в том числе и воров. Пусть Наука о разнообразии - реферат вор и происходит в большинстве случаев от вора, но это не означает, что после ликвидации всех воров их будет через одно - два поколения ровно столько же - сколько соответствует системе. передача через поколения (транзит) может происходить и поэлементно, но принципиально осознать, что сущность транзита не в этом, а в Наука о разнообразии - реферат порождении многообразием контраста. Вот поэтому, а именно, бессмыслен всякий личный террор, если идет речь об эволюционном масштабе времени. Но короткосрочные перемены он порождать может - ведь транзит просит смены поколений.

Кстати, Мейен нередко воспользовался термином "личный террор" для шутливого обозначения разъяснений каждого факта в отдельности. Он призывал эволюционистов поменять "личный Наука о разнообразии - реферат террор фактов" на выявление тенденций, а потом - и их устройств (законов). В отношении транзитивного полиморфизма он указывал на то, что в рамках способностей данного рефрена каждый признак реализуется сам собой - пусть и изредка, но довольно часто.

Выражение "сам собой" значит, а именно, что хоть какое состояние мерона может, в Наука о разнообразии - реферат принципе, реализоваться у хоть какого таксона, другими словами у различных таксонов бывают общие мероны. И напротив: различные мероны могут быть в общем таксоне. Мейен коротко называл это мероно-таксономическим несоответствием, установление же самого парадокса связывал с работами Урманцева. Принципиально отметить, что такое несоответствие скрепляет различное огромное количество (общество) в систему Наука о разнообразии - реферат, обеспечивая в ней связь всех частей со всеми. Масштабы несоответствия могут быть очень различны. Там, где несоответствие очень велико, бывает тяжело выявить ядро и периферию, а означает - ввести систематизацию объектов (частей). В ботанике таксоны с такими качествами давно называли crux botanicorum (крест ботаников). Там же, где несоответствие Наука о разнообразии - реферат очень не много, наблюдается распад системы на почти не связанные подсистемы с малым многообразием в каждой. Эволюционисты издавна обрисовали этот парадокс как специализацию и установили, что она дает короткосрочные выгоды, а потом ведет к вымиранию.

Более всех преуспели в специализации насекомые, к примеру, те тли, у каких каждый вид может питаться Наука о разнообразии - реферат одним единственным видом растений. Оставшись без него, все либо практически все особи мрут от голода при обилии еды. Эволюция таких видов невозможна без катастроф.

Сберегайте несоответствия!

Ценность диатропики - в ее междисциплинарности, в применимости к хоть каким системам, в том числе и соц. Так, на данный момент много Наука о разнообразии - реферат пишут о том, что в нашем обществе нарушены многие соответствия, нужные для его удачного развития: цен и спроса, дохода и производительности, прав и обязательств…

Все это правильно, но никто еще, кажется, не написал, что у нас небезопасно нарушено одно несоответствие - контраста публичных институтов с многообразием их функционеров.

Всякий публичный институт Наука о разнообразии - реферат организован по многофункциональному принципу, но люди, его наполняющие, показывают обилие, а оно подчиняется другим законам, законам диатропики. Им подчиняется и обилие самих публичных институтов - таксонов. Каждый человек обладает обилием признаков (каждый признак есть состояние мерона), при этом далековато не все активны, не все употребляются. Спеуиализация института выражена в Наука о разнообразии - реферат том, что он заполняется людьми с определенными активными свойствами, в итоге чего падает мерономическое обилие этого таксона. Различные таксоны при всем этом теряют значительную долю общности меронов, что понемногу приводит их к невозможности прямого многофункционального контакта, к потере общего языка. Обычно об этом молвят как о ведомственности и бюрократизме, но осознания Наука о разнообразии - реферат сущности здесь еще не много, что видно в безуспешности способов борьбы с этим злом методом "координации". В одной из недавнешних публикаций (А. Ефимов "Элитные группы, их появление и эволюция", "Познание - сила", 1988, № 1) сказано (со ссылкой на "Малышей Арбата" Рыбакова): "Топор репрессий был ориентирован не на людей - на связи меж ними Наука о разнообразии - реферат". Хотя Сталина и волновали, как отмечено там же, связи меж руководителями, но достигнуто было еще большее: мероны разместились по таксонам, и параллельные (недолжностные) связи меж публичными институтами стали распадаться. Кастовая замкнутость в почти всех из их намного превысила дореволюционную. О придворных, сенаторах, министрах, основных фабрикантах и фельдмаршалах Наука о разнообразии - реферат обычно было понятно, что они обожают, чем их можно заинтриговать либо отпугнуть, где они бывают и кто бывает у их. Схожая картина была до середины 30-х годов, и как курьез напомню, что Бабель водил компанию "с главными милиционерами" (в том числе чуть не с Ежовым). На данный момент этого нет, пресечено Наука о разнообразии - реферат большая часть каналов неофициальной инфы. Во всех отраслях нашей жизни аппарат живет обособленно от управляемых и, как мне понятно, настолько же обособлены друг от друга работники аппарата различных этажей и различных отраслей.

Указывать выход - задачка не диатропики, но она может и тут дать советы, неучет которых будет (как Наука о разнообразии - реферат свидетельствует исторический опыт) пагубен. А именно, проводимые на данный момент пробы поменять одни регламентации на другие заранее никчемны, так как не восстановят настоящего контраста.

Так, нередко пишут, что министерств очень много. Вправду, на данный момент исключительно в Москве более 100 министров и равных им, а в первом русском правительстве было Наука о разнообразии - реферат всего 12 наркомов. Вырастают министерства под девизом "Отрасли нужен владелец", но на самом деле оставляют безхозными одно создание за другим. "Огонек" № 28 за прошедший год поведал, что не считая Минхимпрома еще есть Миннефтехимпром - единственный производитель презервативов, изделия для него побочного (а ведь в Москве есть Минмедпром и два Минздрава). Три десятилетия Наука о разнообразии - реферат вспять разобщенность министерской системы была заменена еще худшей - совнархозами, от которых скоро отказались, зато сделали массу ведомств вроде Минюгстроя. На данный момент объединяют министерства в госкомитеты. Итог плачевен: одни регламентации заменяются другими, практически такого же свойства. Качество их вообщем не может быть применимым, так как действительность нерегламентируема.

Полезности Наука о разнообразии - реферат можно ждать только от подлинно добровольческих союзов. Вопрос - как достигнуть их самоорганизации. Симпатии русского общества, к огорчению, всегда клонились в сторону регламентации. Эта сторона дела, как досадно бы это не звучало, - вне сферы деяния диатропики. Я только желал выделить, что способности новейшей науки очень пространны, а ее исследовательская программка явна.

Перечень Наука о разнообразии - реферат литературы

Мейен С.В. Главные нюансы типологии организмов. "Журнальчик общей биологии", 1978, №4.

Мейен С.В. Следы травок индейских, М., Идея, 1981.

Чайковский Ю.В. Грамматика биологии. "Вестник АН СССР", 1986, №3.

Чайковский Ю.В. Молодежь в различном мире. "Социологические исследования", 1988, №1.


naukove-vidannya-d-v-zerkalov-bezopasnost-truda.html
naukovo-metodichn-ta-normativn-vidannya-pravo-pedagogka-nnovatika-metodichn-vidannya-tehnolog-osvti-4-12.html
nautilus-pompilius-apostol-andrej.html